Uns dias atras assisti um vídeo do “pastor” Silas Malafaia que me deixou estarrecido. O sujeito estava fazendo uma espécie de campanha da casa própria. Para tal fim, os inquilinos deveriam depositar num envelope “especial”, o valor correspondente ao aluguel mensal, obtendo assim a benção divina da casa registrada em seu próprio nome. E não é só. Quem já adquiriu uma casa mas continua a pagar as mensalidades do empréstimo, também foi convocado a depositar as cédulas de real no dito “envelope especial” da igreja, afim de completar com sucesso os seus anos de pagamentos.

Não li nada sobre os resultados da campanha mas tenho absoluta certeza que Malafaia deve ter lucrado muitos milhões de reais. É fácil prever isto, basta observar a forma como os evangélicos foram educados pelas igrejas no decorrer dos anos, tratados como mercadoria, tendo as suas consciências raptadas por um ensino diabólico o qual cria uma legião de clones sem personalidade, infantis e covardes, sempre sujeitos àqueles que habitam os púlpitos.

Tudo é muito fácil. Você quer uma casa própria? Basta encher o envelope com dinheiro e entregá-lo ao pastor. Quem o faz acredita piamente que Deus, ao ver as verdinhas, de alguma maneira faça a conta corrente do depositário aumentar de forma a ter condições de adquirir sua própria casa. É a ilusão da solução mágica, onde ao menor esforço, se obtêm aquilo que normalmente demonstra-se difícil.

Este é o ponto crucial. Num pais como o Brasil, onde a grande maioria da população possui baixa renda, adquirir uma casa requer um enorme esforço. São necessários anos de muito trabalho, economias e sacrifícios para alcançar este objetivo. Pessoas que costumam desistir com facilidade dos seus projetos, dificilmente obterão sucesso neste grande desafio. É aí que o lobo em pele de cordeiro lança seu veneno. Aproveitando-se das dificuldades e fraquezas das pessoas, cria este tipo de campanha que promete, ao custo de uma doação em dinheiro, que Deus irá realizar o sonho da casa própria.

A palavra mais suave que eu encontro para classificar esta atitude é charlatanismo. A meu ver o pior de tudo não é o golpe em si, mas a imagem de Deus que está formada nas consciências das pessoas. Um homem vai em frente às câmeras de televisão, fala em nome de Deus as maiores barbaridades, e multidões acolhem o discurso. Algo está muito errado.

O interessante dessas campanhas é que elas sempre envolvem dinheiro. O “Deus” deles só se move por money! Se não jorrar as verdinhas na conta do pastor, nada feito.

Este tipo de coisa só prospera porque as pessoas tem a sua fé infantilizada. Eu tenho até dificuldade de chamar esta crença de fé, porque para mim está mais para superstição. A pessoa faz com Deus o que o jogador faz com uma loteria, isto é, aposta um pouco de dinheiro para ganhar mais lá na frente. Sempre existe um prêmio a conquistar. A diferença é que dar à “Deus” paga as dívidas que pesam na consciência. Já um jogo de loteria é visto como dar ao Diabo. Certa vez ouvi um pastor dizer: “Se alguém dizima o dinheiro da loteria, eu não aceito”. Hipocrisia pouca é bobagem!

A relação dos crentes com o dinheiro é completamente torta, fruto do ensino perverso nas igrejas ao longo dos anos. Trabalho, estudo, esforço, currículo nunca são levados em consideração para conseguir um bom emprego. Os pastores conseguiram convencer as pessoas que dizimar e ofertar é suficiente para chover rios de dinheiro do céu. Eu não sei em que mundo este povo vive.

Observe que não precisa muito para enganar. Para conquistar a casa própria, o crente não deveria depositar o dinheiro num envelope qualquer, mas no “Envelope especial”. Puro marketing. Fico imaginando as pessoas refletindo: “Ah, o envelope especial!”. Se botar o din-din num que não seja especial, é capaz de Deus não dar a casa própria. Estas coisas por mais irrelevantes que pareçam tem força sobre as emoções das pessoas.

A minha oração a Deus é que abra os olhos dos ingênuos e os faça colocar a esperança nas coisas que realmente tem valor. É obvio que seria maravilhoso se todos tivessem a sua casa própria e vivessem com todo conforto possível. Mas se alguém quer estas coisas, que não faça de Deus uma banca de jogo do bicho, depositando seu suado dinheiro nas contas destes charlatões.

]]> http://meditardiaenoite.com.br/?feed=rss2&p=2328 http://meditardiaenoite.com.br/?p=2323 http://meditardiaenoite.com.br/?p=2323#comments Wed, 18 Aug 2010 06:47:03 +0000 Daniela Correa http://meditardiaenoite.com.br/?p=2323 Claro que não! A bondade de Deus não se resume somente aos momentos de prosperidade, de alegrias, de vitórias. A bondade de Deus permanece também nos momentos adversos que nos sobrevêm. Apesar desses momentos, às vezes, enuviarem nossa visão em relação a bondade divina.

Durante minha gestação, descobrimos um problema nos rins de nosso filho. Uma dilatação renal descoberta na 20° semana e que seguiu em crescimento até a 32° semana, estabilizando-se nesse período. Todavia foram 12 semanas de momentos que se dividiam em dúvidas, tristezas, preocupações. Somos humanos e esses sentimentos nos sobrevêm, mesmo sabendo que Deus é bom, não é mesmo?

Sabendo desse problema nos rins, não conseguia parar de pensar no salmo 139, verso 13, em que fala sobre a criação dos rins, que quem os forma é Deus. Pensava com meus botões: Deus esta formando os rins do meu filho, Ele sabe o que esta fazendo. Pensar nisso, às vezes, me tranquilizava.

Quando meu filho nasceu, não foi constatado nenhuma infecção urinária, a dilatação num dos rins desapareceu, no outro diminuiu consideravelmente. Agradeci a Deus e a primeira coisa que pensei foi: Deus é bom! No entanto, ao mesmo tempo, me questionei: Deus é bom porque meu filho nasceu bem? Se o problema dos rins permanecesse Deus não seria bom? Claro que seria!

Jó é um ótimo exemplo. Ele sofreu muito e sua vida estava nas mãos de Deus. Não podemos achar que porque Jó sofria, Deus havia deixado de ser bom. Se observarmos bem, veremos que Deus queria abençoar a Jó (e obviamente, para ser abençoado não é sinônimo de ter de sofrer antes), ensinando-o principalmente a deixar de ser religioso. Deus queria ensinar a Jó a ser e não a “parecer” que era. Assim é o religioso: não é, só parece.

Jó aprendeu a andar com Deus. Foi liberto. Aprender a andar com Deus foi a maior benção que ele pode receber.

O sofrimento pode transbordar em nossos olhos no auge da dor, impedindo de ver a bondade divina.

Porém, devemos saber: a bondade divina se expressou na encarnação em Jesus Cristo. Foi pelas suas pisaduras, sofrimento e rejeição que hoje, mesmo na dor, podemos ter esperança e sentir que somos amados.

]]> http://meditardiaenoite.com.br/?feed=rss2&p=2323 http://meditardiaenoite.com.br/?p=2318 http://meditardiaenoite.com.br/?p=2318#comments Wed, 04 Aug 2010 10:28:18 +0000 Daniel P Correa http://meditardiaenoite.com.br/?p=2318

Normalmente são as mães que escrevem seus relatos de parto. Embora não faça parte desta categoria de bem-aventuradas, me arrisquei a escrever algumas linhas sobre o que vi e vivi naquelas horas, uma experiencia que poderia descrever de alto cunho espiritual, afinal não há nada mais espiritual do que viver.

Quantos são os que buscam experiencias espirituais nos lugares intangíveis do homem. Delírios, alucinações, sonhos, nada disso pode ser considerado um “contato” com o que é divino. Há quem prove substancias alucinógenas para tal fim. Esperam encontrar a Deus onde Ele não se manifestou. Se for preciso fazer força para achá-lo, creia, ali é que não o encontrará.

Já estávamos no hospital desde as nove da manha. Os médicos resolveram fazer a indução do parto. Naquele momento eram onze da noite e foi quando a minha esposa sentiu uma tremedeira nas pernas não antes vista. Ela quase que não conseguia parar em pé. Fui chamar as médicas, e após o exame, constataram que havia iniciado o trabalho de parto, isto é, as contrações mais fortes que efetivamente serviriam para expelir o rebento.

Foi aí que a médica principal me veio falar e disse que contava comigo durante o parto para ajudar no que fosse preciso. Sempre imaginei que estaríamos numa sala verde, muitos médicos e enfermeiros ao redor, minha esposa deitada na maca fazendo força e eu num canto esperando o baby nascer. Não foi nada disso. No hospital San Paolo de Milão eles pregam o parto humanizado, onde o objetivo é fazer a pessoa se sentir em casa, sem aquele clima de hospital.

Entramos na sala de parto que era muito aconchegante. Como sei de antemão que minha esposa me pede água pelo menos umas três vezes por dia, fui logo comprar uma garrafa de água. Sabia que durante o parto ela iria me pedir. Enquanto isso a obstetra colocou um som ambiente - Enya - e ofereceu uma ducha quente para a minha esposa. Tudo isso a meia luz, muito relaxante.

Na sala ficamos apenas eu, minha esposa, a obstetra e o baby, claro. Ele ainda dentro da barriga, mas querendo sair. A obstetra merece um paragrafo a parte. Se chamava Mara, um doce de pessoa, era como se fosse alguém da própria família ajudando no parto. Minha esposa acha que ela era um anjo. Eu não duvido. Agradeço a Deus por colocar pessoas como ela a nos ajudar nos momentos que são importantes e difíceis. Mara é uma profunda conhecedora de técnicas de parto. Não basta ser querida, precisa conhecer do assunto, e ela conhece. Quando minha esposa encontrou dificuldades, ela interveio com as sugestões corretas. No momento das maiores dores, fazia uma massagem acalmante. Nos momentos de duvidas, ela incentivava. Com toda certeza vamos lembrar dela para sempre.

Depois de varias horas de contrações, o baby jà estava na portinha de saída. Podia-se ver a cabeça dele, média cabeleira com um pouco de sangue. Em nenhum momento do parto tive nojo ou medo. Muito menos fiquei nervoso. Nunca me senti tão tranquilo e em paz como naquela noite. Como disse, o parto é uma experiencia espiritual. Presenciar o que é divino assim tão de perto não é algo que me deixe nervoso. Ao contrario, me tranquiliza, afinal, temos paz com Ele.

Participei de todo o parto como pude. Ajudei minha esposa a respirar, incentivei, ofereci água quando ela pedia, ajudei quando ela queria se virar na cama. Como a parte final do parto foi de cocoras, servi como apoio para que ela pudesse parir. Ela ficou com as costas apoiada sobre meu peito e o baby saiu para baixo. Foi incrível quando apareceu a cabeça dele, em forma ovalada. Mais um pouco de força e de repente saiu o corpo todo. Após alguns segundos de silencio, veio à luz aquele choro inconfundível e forte. A partir dali deixamos de ser apenas dois, mas passamos a ser três.

Sei de muitas mulheres que saem dos partos traumatizadas. Não foi o caso da minha esposa. O parto humanizado que prega o hospital conseguiu fazer deste evento algo prazeroso e inesquecível. Confesso que nunca havia visto ela fazer tanta força na vida. Ela tirou energia e coragem sabe-se lá de onde. Posso dizer que se antes já a admirava, hoje este sentimento está reforçado.

O parto é uma experiencia que aumenta a confiança em si, fortalece o ego e ajuda a consolidar a própria consciência. Todos estes, elementos fundamentais para uma vida espiritualmente saudável. Minha esposa foi diretamente beneficiada. Eu, de carona, acompanhando tudo de perto, fui beneficiado por observação. Só posso dizer que sou grato a Deus por me fazer passar por tudo isso.

From: COMO FICA JESUS E O DEUS QUE MATA?

To: contato@caiofabio.com

Sent: Tuesday, August 28, 2007 12:38

Subject: O Diabo adora falar em Deus

Reverendo Caio,

Mandei-lhe esse e-mail abaixo.

Minha dúvida é sincera.

Sempre me pego pensando a respeito e sobre o que responder, caso me perguntem sobre isso.

Seria muito importante para mim sua opinião.

Abraços no amor de Cristo,

Silvio

**** e-mail anterior ****

Amado Rev. Caio Fábio,

Em dos textos do site “O Diabo adora falar em Deus”, você fala de forma contundente como em nome de Deus toda barbaridade já foi feita, e tudo mais.

Quando você afirma algo, talvez, polêmico, sempre chama para si a responsabilidade. Realmente, tem assuntos que, a princípio, nos assustam.

Referente a esse texto e assunto, fico sempre com dúvidas que me incomodam: o que dizer quando o povo de Israel era “orientado” por Deus a entrar numa cidade e destruir tudo, de pessoas (homens, mulheres, velhos e crianças) a animais, e quando vemos que Saul quis poupar um rei foi repreendido por Deus? Não consigo encaixar isso em Jesus e ao mesmo tempo fica aquela dúvida sobre o agir de Deus no antigo testamento.

Melhoras a seu paizinho!

Grande abraço,

Silvio

________________________________________

Resposta:

Amigo Silvio: Graça e Paz!

Gente boa de Deus!

Antes de tudo quero dizer que Deus é Deus, e que se Ele desejar acabar com a criação agora, quem poderá lhe perguntar: Por que fazer isso?

É duro; mas é assim que é!

No entanto, sobre a sua questão, eis o que tenho a lhe dizer de passagem, pois, no site, há muita coisa escrita sobre isso - mas leva tempo e demanda disposição lê-lo todo!

Sabe qual é o problema?

É a Bíblia! É a relação dos crentes com a Bíblia, que é mais forte do que o vinculo deles com Jesus.

Sim! Porque até hoje os crentes não crêem em quem Jesus é; nem no que Ele disse; e nem no que todos os apóstolos disseram sobre o que era “velho, caduco, obsoleto, ultrapassado” ante a revelação de Cristo; a qual estabelece o fim da Lei.

Ora, tudo o que você disse ser “o seu problema” de conciliação com Jesus, é justamente aquilo que em Jesus morreu na Cruz, para sempre.

O seu conflito é o de quem não aceita que em Cristo uma boa parte da Bíblia virou “história”; e nada mais que isto; pois, aquilo no que tais coisas tiveram a sua relevância, expirou, pois, nunca salvou ninguém de acordo com Paulo (Romanos e Gálatas; e em Hebreus); além de que eram “sombras de coisas que haviam de vir”; e que vieram em Cristo.

A equação dos crentes é a Bíblia toda + o que de Jesus couber no todo da Bíblia; e nunca é o contrário: Jesus; e, depois, o que da Bíblia continuar vigente conforme o espírito do Evangelho.

Mas não precisa crer em mim. Creia em Jesus, e nos escritos dos apóstolos. Por exemplo: veja em Paulo e Hebreus quantas vezes se faz alusão à Lei como caduca, esclerosada e obsoleta…

Então, agora, me diga: por que você conseguiu ficar angustiado se Jesus e os apóstolos não deram a mínima para a sua questão?

Paulo diz que a Lei era terror. Diz que a Lei veio para que avultasse o pecado. Diz que a Lei trouxe consigo a morte; e a consciência dela. Diz que as coisas passadas eram incompletas; todas elas. E diz que o fim da Lei e de tudo o que com ela foi dado para salvação ou para a sociedade de Israel, expirou; só ficando “daquilo” o que em Jesus permaneceu.

Você viu Jesus tendo que explicar algo assim?

Ou leu de alguma angustia apostólica sobre o assunto?

Ora, esse tema começou com o “Cristianismo” e com sua vontade judaizante de “conciliar” o Velho e o Novo Testamentos; o que, segundo Jesus, é loucura; pois, é como remendo de pano novo em vestes velhas.

De fato, mano, o que você me pergunta é: Há dois deuses? Um que mandava matar e um que proíbe?

Não! Há sim uma humanidade crescendo, saindo da Idade da Pedra e andando na direção das coisas excelentes, as quais nos vieram todas em Cristo.

De modo que o que fica, a menos que Jesus não lhe baste, é simples: Jesus é a chave interpretativa de tudo: o que Ele encarnou é Palavra para sempre; o que Ele não encarnou (antes repreendeu) caiu em estado de caduquice e morte para sempre.

O que lhe falta é crer em Jesus!

O que lhe falta é crer no Evangelho!

O que lhe falta é deixar de tentar criar uma solução para um problema seu, religioso, condicionado pela “igreja hibrida”, de natureza romano-judaica (que é o “Cristianismo”; aqui no site isto está tão explicado que me perdoe a falta se vontade de expandir) - e que nada tem a ver com o Evangelho.

Porque você não pega o Levitico e vive por meio dele, como um todo?

Veja se agüenta!

Ora, se não suporta, por que ser seletivo tanto no que escolhe da Lei para dizer que permanece como também em relação ao que da Lei você acha absurdo?

A Lei é tão santa quanto absurda; ensina Paulo!

Ora, pergunte a Jesus por que Ele não tocou em tal assunto?

Pergunte por que Ele apenas disse que o Novo era o que permaneceria, e que o velho já morrera?

O mais, sinceramente, é apenas o resultado de até hoje não se ter aceitado que Jesus é Tudo; e que Nele tudo o que não foi vivido-encarnado-ensinado por Ele, é porque não é para ser vivido por ninguém; nunca mais…

Um abraço sincero!

Nele, em Quem a Lei da Morte foi desbancada pela Lei da Vida,

Caio

28/08/07

Manaus

AM

Os cristãos mais cansados são os que de alguma maneira desejam guardar a lei. Não é difícil de encontra-los. Melhor, são eles que te encontram e querem, ao ver que você não tem o mesmo amor à lei do que eles, te convencer de que se deve guardá-la.

Todo desejo de guardar a lei é diretamente proporcional a incredulidade do sujeito. Deve-se fazer uma escolha: ou a lei ou a fé. As duas juntas não dá pé! Até rimou.

A lei para nós não tem vantagem alguma. A única coisa que ela pode nos dar é cansaço. E como! Eu conheço muitos cristãos cansados, estressados. É você começar a conversar com eles e logo começam as cusparadas de leis, regras, preconceitos, acusações, profecias diabólicas e tudo mais que uma mente adoecida pode produzir.

Você reconhece um desses quando ele pronuncia a palavra condenação. Eles a adoram! Tem uma outra também que faz parte do seu cotidiano: julgamento. Dá para ver nos seus olhos o imenso prazer com que falam: condenação e julgamento. É o que resulta da adoração a lei. A boca vai falando daquilo que o coração vai enchendo.

Tem também os teóricos da lei. São uma versão mais nova dos escribas. Para defender sua posição legalista chegam a estudar grego e hebraico. Sabem o significado das palavras no grego original e no moderno. Estudam minuciosamente cada letra do velho testamento. Quando algum versículo contraria sua posição, geralmente é porque foi mal traduzido.

Suas bíblias são cheias de esquemas, desenhos, explicações, sinais. Se não for assim, fica difícil guardar tantas informações.

Tudo isso representa a falta da fé pura e simples em Jesus. Tal fé não necessita grandes explicações nem fadigas, visto que não há muito do que se convencer. Onde há graça, há somente paz e certezas e a fé em Jesus é representada muito mais através de gestos do que palavras.

Me chama muito a atenção as pouquíssimas palavras de Jesus a partir do momento em que foi preso até a hora da sua morte. Foi indagado pelos principais dos judeus e pelos romanos. Disse muito pouco. Em alguns momentos nem as perguntas respondia. Contra ele estavam religiosos que não possuem o hábito de ouvir. Eles tem medo, muito medo de encontrar alguém que mostre com a+b que estão completamente enganados.

Tudo o que Jesus dissesse entraria por um ouvido e sairia pelo outro. Um religioso legalista somente está interessado em confirmar o que já decidiu que é verdade. O que Jesus teria para dizer somente faria aumentar o ódio daqueles que o queriam morto.

O cansaço que a lei provoca na alma provém do esforço de querer extrair dela algo que possa nos trazer paz.

O convite de Jesus é para entrar no descanso pela fé, sem leis nem regras, mas somente crendo que em Cristo tudo já está consumado.

A lei fadiga.

A graça descansa.

O Salmo 51 diz que em iniquidade fomos formados e que em pecado fomos concebidos. Não há como escapar desta sentença; basta vir ao mundo para ser mais um a integrar as fileiras do pecado. Não se trata aqui de desvios de moralidade, muito menos de erros de conduta. O assunto aqui é a natureza.

Não é tudo. Visto que o cordeiro de Deus foi imolado desde a fundação do mundo, sabemos que a criação teve como base a graça divina. Sim, a redenção veio antes de Eva tocar e comer o fruto proibido. Deus já havia nos perdoado antes mesmo de qualquer um de nós ter sido criado.

Portanto, antes de sermos concebidos em pecado, fomos concebidos em perdão!

Antes de sermos formados em iniquidade, fomos formados em graça!

O Salmo 51 poderia tranquilamente dizer que em graça fomos formados e em perdão fomos concebidos.

Infelizmente não é desta forma que a religião cristã desenvolveu sua teologia ao longo dos anos. Até hoje a grande maioria das igrejas prega que Deus fez um mundo perfeito mas corrompido em seguida pelo pecado. Ao ver a corrupção, tratou de consertar o mundo mandando seu filho como salvador em meio ao caos.

O estranho desta teologia é que não há uma alma sequer que esteja livre do pecado, visto que ele vem com o nascimento. Porém, incrivelmente, nem todos são beneficiários da salvação, já que é necessário que o vivente a aceite para que a possa desfrutar.

Desta maneira conclui-se que o pecado é mais abrangente que a graça.

Em outras palavras seria dizer que o Diabo é mais poderoso do que Deus.

Não é chocante?

E não é isso que as igrejas tem pregado nos últimos dois mil anos, num misto de ignorância e oportunismo?

Quanto mais exclusivista for a igreja, mais difícil é a salvação.

Quanto mais severa é a seita, menos homens são os beneficiados de Deus.

Abre-se um mundo de possibilidades. Não é a toa que este assunto gera tanta confusão no meio dos crentes, geralmente cheios de dúvidas sobre a sua situação perante Deus. Há lideres que se aproveitam de tal brecha emocional para aprisionar ainda mais as pessoas debaixo da culpa.

Certa vez um pastor me disse que na sua cidade, Cachoeira do Sul, Deus lhe havia revelado que somente trezentas pessoas seriam salvas. Todas as outras tiveram a oportunidade mas perderam-na, pois desprezaram o que ele pregava na igreja.

Haja coragem para dizer uma coisa dessas!

E assim, com total falta de conhecimento a respeito de Deus, a vida das pessoas vai sendo destruída.

O incrível é que muitos gostam de viver assim, sempre com a culpa a níveis exorbitantes. Desta forma podem exercer seu esporte predileto: a auto-punição que os faz experimentar uma falsa redenção.

Tal violência contra si mesmo não pode terminar em coisa boa. Sem atingir os objetivos de santificação necessários para satisfazer as exigências da pregação, entra-se num jogo de simulação e hipocrisia, fazendo uma vida dupla: na igreja com os irmãos torna-se um santo, mas em casa é o verdadeiro Diabo.

Tem quem passe a vida toda assim.

Tem também quem pule fora da igreja e cheio de traumas, não quer nem mais ouvir falar em Jesus. Morre ali a sua pouca fé.

Estes ainda serão chamados de apóstatas pelos “amados” irmãos que não saíram de lá.

Tudo isso porque não tiveram a oportunidade de crer que já temos paz com Deus e que nenhuma condenação há para os que estão em Cristo Jesus.

O cristianismo abafa completamente a boa nova.

A igreja, que deveria ser “os que foram tirados para fora”, representa hoje exatamente o seu oposto, isto é: os que foram botados de volta para dentro.

Sair é uma questão de graça e fé.

Permanecer fora é escolha pessoal.

]]> http://meditardiaenoite.com.br/?feed=rss2&p=2311 http://meditardiaenoite.com.br/?p=2296 http://meditardiaenoite.com.br/?p=2296#comments Tue, 22 Jun 2010 07:55:23 +0000 Daniela Correa http://meditardiaenoite.com.br/?p=2296 Recentemente li o livro “Seguir Jesus: o mais fascinante projeto de vida” (do Caio Fábio pela editora Pró Logos). O livro basicamente trata do significado do seguir Jesus e de ser um verdadeiro discípulo. Desenvolvido em pequenos tópicos que resumem o que aprendemos com Jesus como um verdadeiro discípulo, o pequeno livro vai cativando ao longo da leitura.

Alguns pontos tratados no livro me marcaram bastante, como o significado do “negar-se a si mesmo” e “da cruz”. Dois temas bem importantes e tão delicados que quando mal interpretados pelos crentes, pode trazer consequências nada saudáveis.

Quando o assunto é negar-se, o autor, explica que muitas igrejas evangélicas entendem negar-se como aniquilação do desejo e da vontade e que esse entendimento provem de fundamentos budistas e não cristãos. Os fundadores de tal pensamento no meio cristão seriam os cristãos do extremo oriente, como Watchaman Nee.

Caio Fábio deixa claro que o negar-se tem uma relação com a vontade humana, no entanto, isso não significa diluir toda a vontade.

pela má compreensão dessa realidade há os que pensam que a autonegação acerca da qual Jesus falou é a antítese de tudo quanto possa se constituir em desejo. Neste caso, até a negação de si seria um desejo contra todo desejo natural…” “E com esta ideia vão budificando o Cristianismo, transformando seus seguidores em seres cujo ideal é a impessoalidade, a morte da pessoa, do desejo, da vontade e, por fim, da vida plena. Se tem desejo de ir à praia, se proíbem: afinal, isto é uma vontade. Se sentem vontade de saborear determinada comida, negam-se. Afinal, isto é um desejo. p.31

O autor faz questão de diferenciar o que não é e o que é negar-se:

- “alienação não é autonegação, mas suicídio intelectual, social e humano”. p.32;

- não é automartírio;

- não é autoflagelação física e psicológica,

Resumindo:

quando o cristão pratica o verdadeiro “negar-se a si mesmo” é que o seu eu se purifica. E nesse processo morre não o ego, mas o ego-ismo (Cl 3:5-10) p. 33.

O outro ponto no qual me identifiquei foi a respeito do carregar a cruz. Costumava ouvir muito no meio evangélico expressões que associavam pessoas e más eventos da vida ao carregar da cruz. O que dava a entender que carregar a cruz seria um fardo e um sofrimento. Sobre isso Caio Fábio diz em seu livro:

carregar a cruz não é desventura. Não é azar. Não é ser pé-frio. Não é ter uma sogra insuportável ou um patrão impossível de com ele conviver. Também não é cair de uma ponte, escorregar da escada ou quebrar a cabeça. Não é sofrimento natural. Também não é sofrimento ocasional causado por circunstâncias desagradáveis que provem da incompatibilidade de gênios e temperamentos. Levar a cruz não é ser acometido de enxaqueca ou reumatismo, nem tem relação com artrite. Levar a cruz não é sofrimento físico provocado pelas desordens do corpo humano. p.36

No caso, carregar a cruz, segundo o autor, esta ligado a quatro dimensões:

- “..permanecer na graça salvadora de Deus em perseverança e santidade (Hb 6:4-6)” p. 37.

- necessário paixão existencial, psicológica e emocional.

- rejeição social, familiar e religiosa.

- solidariedade na dor do outro.

Recomendo o livro para todos e principalmente para quem quiser aprofundar os pontos que citei.

p.s.: é possivel comprar o livro pelo site Caio Fabio ou le-lo on-line pelo blog do Caminho.

Um abraço!

Sim! O ódio é poderoso. Pelo ódio casas ficam mal assombradas e fantasmas vagam assombrando os filhos do medo no mundo!

Ele, o ódio, é o Príncipe deste mundo de mentiras e de competição mortal!

Deus, porém, é Amor!

Ora, a nós o amor parece ser tão frágil, tão quieto, tão manso, tão paciente, tão benigno, tão longo em seus prazos sem fim, tão justo, tão inocente, tão esperançoso, tão capaz de suportar tudo, tão maior que o tempo, a distancia, a mágoa, o ressentimento e o poder do ódio, que, por tal razão, somente os fracos amam.

Paradoxo humano não explicado pelos homens que odeiam enquanto dizem amar o amor!

O amor, porém, não assombra, não cria fantasmas, não oprime, não obriga, não manipula; não se defende com as armas do ódio, não resiste ao perverso com perversidade, não se vinga, não aguarda uma boa hora para chutar o cão; não sente nenhum prazer na desgraça de ninguém e não tem inimigos; não persegue ninguém, não existe para acusar, não calunia, não infelicita com sua chegada.

O ódio é imortal, mas o amor é eterno!

O que você quer?

A imortalidade do ódio, que tem o poder de tornar você uma assombração em vida e um fantasma na morte, assombrando o mundo mesmo após sua partida? —; ou desejaria você abrir mão da imortalidade do ódio e de seus poderes mal assombrados, tornando-se apenas um ente do amor que permanece não porque assombre, mas porque provoque reverencia e crie uma aura de glória mesmo após a sua partida para a Casa Eterna?

Quem ama tem Deus e conhece a Deus; e esse tem a vida eterna!

Quem odeia jamais conheceu a Deus, e permanece na morte, por isso é um imortal da morte.

Inferno é imortalidade!

Céu é vida eterna!

O que você quer?

Nele, que é amor,

Caio

Extraído de: http://www.caiofabiofilho.com.br/2009/conteudo.asp?codigo=04243

Uma linda canção para refletir:

O fanático religioso é um fraco, vazio de Deus, sem fé e covarde. Ao lançar as mãos para o alto e não encontrar onde se segurar, escolheu o porto (in)seguro das receitas de bolo vendidas nas igrejas.

Esqueça os templos.

Esqueça as obras.

Esqueça as reuniões.

Esqueça toda este circo religioso.

Isso nada tem a ver com Jesus, mas foi tudo inventado pelos mercadores de almas para simular uma falsa segurança.

Ora, nada mais óbvio. Quem não gosta de se sentir seguro e protegido? Todos nós gostamos. A grande diferença está nos métodos.

A segurança que Jesus oferece é a apenas aquela oriunda da fé de que Nele tudo está consumado. E só. Nada mais.

Não temos garantia de saúde.

Não temos garantia de dinheiro.

Não temos garantia de conforto.

Não temos garantia de nada que pertença ao mundo dos homens.

Nem de que não ficaremos loucos não há garantia.

A única certeza é de que a obra consumadora de Jesus na cruz rasgou o escrito da divida que era contra nós.

O poder está no impacto que está certeza tem sobre nosso ser.

O poder está na pacificação que esta certeza produz na nossa alma.

Mas que! Na cabeça dos cristãos este papo de pacificação do ser não significa nada. Ainda vivem pela lei, achando que um bom comportamento - leia-se obedecer as normas internas que o pastor ensinou usando o nome de Jesus - lhes dará bençãos mil.

E assim o tempo vai passando e ao invés de vermos os efeitos da graça de Deus, o que se vê são as doenças provocadas pela lei. Israel não serviu de exemplo. Fazem igualzinho.

O resultado da lei é conhecido: julgamentos, neurose e porque não dizer: fanatismo.

O cidadão entra neste jogo todo crente que chegou no porto seguro.

Pois tem cara de porto seguro.

E realmente parece um porto seguro.

Ainda por cima se prega a todo momento que é um porto seguro.

Mas é a maior roubada!

Quando a pessoa se dá conta da fria que se meteu, tem dois caminhos a seguir:

1. Arrepende-se;

1. Passa a idolatrar a lei ainda mais, defendendo-a com unhas e dentes.

Na verdade ele está defendendo a si mesmo. A lei para ele é apenas uma maneira que encontrou de sentir-se mais seguro. E é neste momento que a pessoa se torna um fanático.

Ele para de pensar. Tudo o que faz e prega é apenas para defender as suas certezas débeis. Quando lê a bíblia é apenas para que na conjunção dos versículos ali dispostos, suas teorias se confirmem.

Ò, quantas revelações absurdas brotam destes estudos bíblicos!

Até erros de interpretação são inspirados pelo Espirito Santo!

Sério!

Certa vez um irmão defendeu com unhas e dentes que coser e cozinhar possuem o mesmo sentido. E lá ia ele explicar que Adão coseu as folhas de figueira. Só não sabe se as comeu depois.

É de rir ou não é?

A bíblia virou jogo de quebra-cabeças.

Pega peça daqui, pega peça dali e pimba! mais uma revelação.

Alguns crentes levam dentro das suas bíblias grandes esquemas de estudo bíblico, para caso encontrar algum desprevenido pelo caminho, não se perder na hora da explicação.

Não é por nada que hoje as bíblias são muito mais enciclopédias do que o texto propriamente dito.

Tem bíblia para tudo que é gosto. Desde bíblia da mulher até da prosperidade financeira.

O que é isso senão o mais puro atestado de falta de fé?

Sem a bíblia, morrem os crentes. Eles não sabem o que fazer. Se perdem sem o seu manualzinho.

Como já disse em outras oportunidades, os maiores exemplos de fé do novo testamento vieram daqueles que provavelmente nunca leram uma linha da bíblia: a mulher cananéia e o centurião romano.

O que falta é fé.

Como sempre.

Tudo o que não é por fé, é pecado.